解析:税收征管处罚中的自由裁量权执行标准

税收管理中,税务机关依法征税、实施税务管理离不开法律赋予的行政自由裁量权。新《税收征管法》实施后,税收管理方面涉及的自由裁量权已多达5种,它们的有效行使对保护纳税人权利非常重要。

一、   税收征管中的行政处罚种类

 税收征管中的主要行政处罚种类以及体现形式如下:

种类

法条依据

处罚

警告

《征管法》第六十条至第七十三条

《细则》第九十条至第九十八条

《发票管理办法》第三十六条至第三十九条《税务登记证管理办法》第四十四条、第四十五条

1、纳税人违反规定,除了由税务机关责令限期改正外,可以处以一定数额的罚款。

2、纳税人违反规定,除了由税务机关责令限期改正外,一并处以一定数额的罚款。

罚款

没收违法所得和非法财物

停止办理出口退税权

收缴或停售发票

 现行税收法规一方面明确规定税务机关应对纳税人的税收违法行为给予行政处罚,另一方面又赋予税务机关一定范围内的自由裁量权,使税务机关能根据个案的具体情况来决定处罚的种类和幅度。

二、   税务行政自由裁量权

(一)税务行政自由裁量权概述

税务行政自由裁量权是指税务机关在税务行政执法权限范围内,根据个案的实际情况,综合考虑主、客观因素,依据法律、法规、规章的规定,决定对税务行政相对人的税务违法行为给予何种类型的行政处罚,以及处罚的具体金额的权利。。

税务行政自由裁量权是一把双刃剑。税务行政自由裁量权的有效行使, 一方面能使税务机关根据个案的具体情况处理税收问题,防止由于法律规定的僵化而导致处罚的不合理,另一方面也有利于提高税务行政效率。但如果税务行政自由裁量权被滥用,则不仅会侵害纳税人的合法权益,也会有损于税务机关的社会形象。

(二)税务行政自由裁量权的范围及类型

《税收征收管理法》(以下简称《征管法》)及其实施细则(以下简称《细则》)、《发票管理办法》、《行政许可法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政赔偿法》等法律、法规都赋予了税务机关行政自由裁量权。根据这些法律、法规的规定,现行税务行政自由裁量权具体可以划分为下五个类型:

种类

具体介绍

涉税数额核定的自由裁量权 税务机关依据税法规定,按照一定的标准、程序和方法,对财务制度不健全的纳税人或对未按照规定办理税务登记的纳税人或关联企业不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用而进行核定、调整涉税数额时行使选择权的过程或权力。
税务行政处罚种类、幅度的自由裁量权 纳税人有违反税收征收管理秩序的行为,尚未构成犯罪,依法应当承担行政法律责任的,由税务机关依法对其实施一定的制裁措施时而行使的裁量权力。
税务违法事实情节认定的自由裁量权 税务机关在行使职权的过程中,对税务行政相对人的行为性质或者情节轻重认定由税务机关依据具体情况和自己意志、自行判断,自由裁定的权力
税务行政行为选择自由裁量权 税务机关依据税收法律、行政法规的规定对同一违法行为选择行使不同具体行政行为裁量的权力
税务行政期限选择自由裁量权 税务机关在税收法律、行政法规的规定期限内自行选择具体时间做出行政决定裁量的权力

 

三、   我国税务处罚行政自由裁量权体系

为有效解决行政执法自由裁量权的行使随意性过大问题,促进公平、公正执法,增强政府公信力,多个省市税务机关出台了税务行政处罚自由裁量权管理办法以及实施基准,将行政处罚相关法律、法规、规章中自由裁量权进行了标准化。

发文机关

文件号

发文日期

文件名称

国家税务总局

国税发〔2012〕65号

2012.7.3

《国家税务总局关于规范税务行政裁量权工作的指导意见 》

广西壮族自治区地方税务局

桂地税公告〔2012〕10号

2012.9.5

关于发布《广西壮族自治区地方税务局税务行政处罚裁量权实施办法》的公告

广西壮族自治区国家税务局

广西壮族自治区国家税务局公告〔2012〕12号

2012.12.25

关于发布《广西壮族自治区国家税务局规范税务行政处罚裁量权实施办法》(试行)的公告

厦门市国家税务局、地方税务局

厦门市国家税务局 厦门市地方税务局公告〔2012〕2号

2012.12.31

关于发布《厦门市税务行政处罚裁量权执行基准》的公告

厦门市地方税务局

厦门市地方税务局公告〔2013〕1号

2013.1.5

关于发布修订后《规范行政处罚自由裁量权实施办法》的公告

上海市国家税务局、地方税务局

沪国税法〔2013〕5号

2013.2.17

关于印发《规范税务行政处罚裁量权实施办法(暂行)》的通知

江西省国家税务局、地方税务局

江西省国家税务公告2013年1号

2013.2.26

关于发布《江西省税务行政处罚裁量权适用规则和执行标准》的公告

安徽省国家税务局

公告〔2013年〕第2号

2013.3.18

关于发布《税务行政裁量权行使规则》的公告

安徽省国家税务局

公告〔2013〕第3号

2013.3.21

关于发布《安徽省国税系统规范行政处罚裁量权实施办法》的公告

 

四、部分税收征管处罚的行政自由裁量权的执行基准示例

为规范税务行政处罚制度,江苏、江西、湖南、厦门、株洲等省市陆续出台了适合本地区适用的《税务行政处罚自由裁量权参照执行标准》,执行标准主要在税务登记管理、账薄凭证管理、纳税申报管理、税款征收管理、税务检查、发票管理、纳税担保、注册税务师管理等方面做了详细的规定。

为更好的了解和掌握各地税务自由裁量权的执行基准,我们以税收征管法下的偷税行为为例进行对比说明。

税收征管法下的“偷税”是指“纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证,或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入,或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报,不缴或者少缴应纳税款的;扣缴义务人采取上述手段,不缴或者少缴已扣、已收税款”。

对于偷税行为的处罚,《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款或第二款,由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金,并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。下图对部分省市违反税款征收管理中的偷税行为的执行基准做简单汇总:

地区

执行标准

说明

江西省

追缴不缴或者少缴的税款、滞纳金,并按以下标准处理:

1、金额占同税种应纳税额10%以下的,处50%以上1倍以下罚款;

2、金额占同税种应纳税额10%以上30%以下的,处60%以上2倍以下罚款;

3、金额占同税种应纳税额30%以上的,处70%以上5倍以下罚款;

4、有逃避、拒绝检查或有其他严重情节的,处1倍以上5倍以下罚款。

主要按照偷税比例(客观因素)予以处罚

安徽省

1、5年内首次出现,且能积极配合检查在规定期限内补缴税款及滞纳金并愿意接受税务行政处罚的,处不缴或少缴税款50%的罚款;

2、5年内再次出现的,或逃避、拒绝税务检查的,处不缴或少缴税款50%以上3倍以下的罚款;

3、情节严重,社会影响较大的,处不缴或少缴税款3倍以上5倍以下的罚款。

以0.5倍处罚作为一般原则,同时根据主观恶意提高处罚力度。

上海市

1、追缴所偷税款,并处偷税税款百分之五十以上一倍以下的罚款;

2、有下列情况的,并处以一倍以上二倍以下罚款:(1)三年内发生二次或者二次以上偷税行为的;(2)恶意收受虚开代开增值税专用发票或者其他可抵扣税款发票偷税的;(3)不予配合税税务机关进行税务检查的;

3、有逃避、拒绝检查或有其他严重情节的,并处二倍以上五倍以下罚款。构成犯罪的,依法追究刑事责任。

以0.5-1倍处罚作为一般原则,同时根据主观恶意提高处罚力度。

厦门市 1、未达到移送标准,在检查过程中能积极主动配合税务机关检查且进行申报、补缴税款、滞纳金的,处予不缴或少缴税款的1倍罚款。特殊情况的,经集体审议可给予不缴或少缴税款50%以上1倍以下罚款。

2、未达到移送标准,但在检查过程中存在逃避、拒绝检查等不予配合情形的。处予不缴或少缴税款的1倍以上1.5倍以下罚款。

3、达到移送标准,但在检查过程中能积极主动配合税务机关检查且进行申报、补缴税款、滞纳金的,处予不缴或少缴税款的1.5倍以上2倍以下罚款。特殊情况的,经集体审议可给予不缴或少缴税款50%以上1.5倍以下罚款。

4、达到移送标准,且在检查过程中有逃避、拒绝检查或存在其它恶意不予配合情形的,处予不缴或少缴税款的2倍以上5倍以下罚款。

以0.5-1倍处罚作为一般原则,同时综合主观恶意和客观数额逐步提高处罚力度。

从上述汇总可知,各地税收征管中行政处罚自由裁量权的行使,主要以纳税人的主观恶意程度及税款的客观数额为依据。且大部分地区的税务机关倾向于以主观恶意作为税务机关确定处罚倍数的首要依据。此外,虽然现阶段各地对于税务处罚的自由裁量权执行标准并不一致,但以0.5倍-1倍罚款作为基准处罚标准,已经被大多数地区所认可。

本文来源于明税律师事务所,发表于明德税务联盟相关站点;如有疑问请联系newsletters@minterpku.com或者致电01059009170

税务争议与解决

Related Articles

0 Comment

Leave a Comment

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注